老年单发早期胃癌治疗：内镜黏膜下剥离术 vs. 放射治疗

2.2 2一组切除可能会尤其ESD一组术后服药星期、切除操作星期、就医星期、就医费用原则上少于整形一组，不同有统计计量则普遍性（P

2.3 2一组流行病学效用及肿胀再次发生可能会尤其ESD一组石板切除146则有（98.65%），整形一组石板切除339则有（100%），2一组尤其，不同无统计计量则普遍性（P=0.092）。2一组病者原则上确有病变完好无损，2一组区域内住院率、同时性住院率、异时性住院率及总住院率不同原则上无统计计量则普遍性（P>0.05）。见表3。ESD一组模版下端2则有，肿胀（迟发性肿胀）1则有，胃排空语言障碍1则有，贲门较宽1则有。病者肿胀及下端原则上经二次内镜病者成功治愈，胃排空语言障碍经神经内科偏向病者每况愈下，贲门较宽经内镜苏州市一族探条拓展增加。整形一组模版肿胀7则有，胃排空语言障碍6则有，接种9则有，圆锥裂开2则有，肠梗阻13则有，吻合；大瘘11则有，吻合；大较宽3则有。ESD一组肿胀总再次存活率非常大大于整形一组，不同有统计计量则普遍性（3.38%比15.04%，P

2.4 2一组5年只不过发病率尤其ESD一组平原则上随访星期为（42.39±15.42）个月末，整形一组平原则上随访星期为（48.64±21.89）个月末。ESD一组OS为95.9%（142/148），整形一组为96.5%（327/339），2一组只不过发病率不同无统计计量则普遍性（P=0.531）。

3

深入研究结果给了我们哪些预言？

ESD由Gotoda等首次尝试用于晚期癌的病者，现有ESD的效用得到越来越多的深入研究证实。ESD适用范围极广，对病变的切除球形、形态都能准确控制，也能较基本地切除病变，能避免病变在机体完好无损的可能，减少了术后住院的概率。本深入研究之前，2一组病者在病变石板切除率、术后病变完好无损可能会、区域内住院率、同时性住院率、异时性住院率及总住院率不同原则上无统计计量则普遍性。有古籍宣称，ESD术后异时性住院率较整形有所增加，m8.6%～13.4%。本深入研究之前ESD一组异时性住院率偏高，为1.35%，与ESD一组病者术后每半年上级内镜及短时间内恶性，恶性如病理学出现粘膜内瘤渐变，亲人积极要求讫二次ESD病者有关。

ESD肿胀较多见的是肿胀和下端，由于定义仍未统一，各有不同古籍之前肿胀的再次存活率不同更大，迟发性肿胀再次存活率为0～15.6%，术之前下端率为1.0%～5.2%。本深入研究ESD一组的迟发性肿胀再次存活率为0.68%，下端再次存活率为1.35%，原则上与古籍一致。本深入研究ESD一组病者之前还有1则有再次发生胃排空语言障碍，1则有出现贲门较宽，但胃排空语言障碍病者经神经内科偏向病者后每况愈下，贲门较宽病者经内镜苏州市一族探条拓展更差。ESD肿胀之前的75%可经神经内科偏向病者或二次内镜下病者增加或治愈，而整形肿胀多，除了以上肿胀，还存在接种、吻合；大瘘、吻合；大较宽、肠梗阻等长期以来且一再的肿胀，该线了就医星期，增加了病者的花费，减缓了术后孤独密度。本深入研究结果也表明，整形一组的总肿胀再次存活率非常大略大于ESD一组，病者的术后服药星期、切除操作星期、就医星期、就医费用原则上多于ESD一组。

已有深入研究尤其了晚期癌ESD与整形后病者的猎食病症，发现ESD在总发病率上不大于整形切除，而且不符ESD扩大适应证的病者，其5年发病率也能达到92.6%～100.0%。本深入研究之前的2一组病者5年只不过发病率不同无统计计量则普遍性，与古籍一致。

综上所述，对于不符ESD并不一定适应证或扩大适应证的成年人标准型晚期癌病者，与整形远比，2种术式在效用上无非常大不同，但ESD切除操作星期及就医星期短，就医费用少，肿胀再次存活率低，尽可能地保留了肠胃的解剖学系统，从而授予更好的远期孤独密度，可以作为晚期癌的首选病者方式。

参考古籍略