研究称我们或能创造出真正的虫洞，前提是地球要有多余的维度

数据分析称我们有可能塑只用或许的蟋蟀岩洞，必需是生命体要有可用的的点

原先浪生物科技讯 天津时间4月10日立即，据国外媒体报道，科学家推测，我们显然有可能只用实实在在、需要穿行的蟋蟀岩洞，但必需是生命体要多出几个的点才行。

要不想只用蟋蟀岩洞，就要将生命体的不同大部分用“桥梁”或“该线”连接在两兄弟，这种结构一般被叫不想到“嘴唇”。至于“嘴唇”多居多总长，完全由你决定，但一般来问道，总弧度必要比你到目的地的正常最远要短。在爱因斯坦的量子场论中所，生产蟋蟀岩洞的方法非常简单直接：只需只用一个黑岩洞，再将其与一个白岩洞相通（白岩洞的性质恰巧与黑岩洞相所谓），然后你就得到了一条需要未来世界的该线。

但蟋蟀岩洞最大的问题在于极度不有利于。蟋蟀岩洞一旦成型，巨大的吸积就不会以比光速还快的速度将其扯碎（毕竟它们是由黑岩洞成型的），因此不曾有或许借助于生命体“抄近道”。

唯一已知能使蟋蟀岩洞有利于下来的方法是用某种未知有机物生产蟋蟀岩洞，比如拥有所谓运动速度的有机物（然而这种有机物在生命体中所也许十分假定）、或者其它违所谓量子场论总能量有条件的场面。这些总能量有条件规定，每个人无论去到哪里，漫总长的仅仅都是正总能量。但要不想让蟋蟀岩洞有利于下来，漫游需要经过一个充满负总能量的周边地区。这些负总能量需要与漫游自身运动速度的正总能量相同样，在漫游穿行蟋蟀岩洞的每一次中所，使蟋蟀岩洞维持开启状态。

有时，某些力学举例来问道也不会违抗大部分上述总能量有条件。但科学家迄今为止还未推测过有哪种情况需要在总长时间内违所谓全部总能量有条件，而要不想只用一个蟋蟀岩洞，这毕竟是不可或缺的。

“聚丙烯”问道

吸积是一种极其微强于的力，比其它自然力强于无数倍。这点仅仅日后科学家不安不已，因为如果一种东西与生命体中所的其它事物都迥然不同，其暗藏就往往假定某种奇怪的核力学阐释。

但吸积之强于却不假定任何核力学上的阐释。原理科学家相信，生命体中所显然还假定许多我们看不见的奥秘。弦原理明确指出，生命体中所假定许多紧致的点，在亚微观微观上自我袋中和传输。深受弦原理启发，有些原理明确指出，现实中所除了我们上会所问道的三个的点之外、显然还假定其它紧致的点。

这些原理相信，我们为人所知的三个的点只是假定于一个更高的点的“体生命体”（bulk）中所的一层聚丙烯。多出来的这些的点不需不大，否则我们就能推测来自这些的点的中所微子或行星了。但这些的点显然比弦原理明确指出的微观的点要大，显然能超出毫米级别。

在这种举例来问道下，自然界中所的所有力和中所微子都被限定在这层一维聚丙烯内，而吸积则能更是这层聚丙烯、在体生命体内远方穿梭。因此，吸积显然就像其它力一样强大，其实由于它假定于多个的点内、被大幅度稀释了，所以似乎比一维紧致内的力要强于。

穿行蟋蟀岩洞

由于这些“聚丙烯”原理是为了更好地理解吸积而明确指出的，它们也为我们提供了探讨蟋蟀岩洞本质的原先契机。一支印度数据分析团队近来在一篇期刊中所明确指出，我们对蟋蟀岩洞的认识主要深受量子场论主导，但显然这些可用的点的假定不会改变量子场论的重新启动方式也，从而使蟋蟀岩洞踏入可能。

在这篇期刊中所，数据分析其他部门实地考察了能否用科学家丽莎·蓝辛格和贝塔·桑壮于1999年先于明确指出的“聚丙烯生命体框架”塑造蟋蟀岩洞。他们推测，利用吸积的聚丙烯框架，的确可以只用有利于的、需要穿行的蟋蟀岩洞。更妙的是，该每一次中所不需只用任何未知有机物。

不过该团队推测，这种举例来问道仅仅不会违所谓量子场论的总能量有条件，但他们明确指出，这只能算是一项“外观上”、而不算是“缺陷”。比起于用某种未知有机物（这些有机物显然毕竟就不假定）来构筑蟋蟀岩洞，“其它紧致的点中所假定吸积”这种设不想本身就是对总能量有条件的违抗。一旦这些有条件被打破，蟋蟀岩洞就是自然而然的结果。

数据分析其他部门甚至进一步明确指出，如果我们能设法直接推论到、甚至塑只用一个蟋蟀岩洞，显然就意味着生命体中所还假定其它的点。

就像蟋蟀岩洞方面的所有原理数据分析一样，我们还很难推断确切结论。不曾人并不知道蓝辛格-桑壮原理、或者其它与聚丙烯或可用的点方面的原理是否正确，也不曾人能明确指出需要改变计算结果、甚至意味著蟋蟀岩洞假定可能性的量子吸积原理。

但这一结果依然令人困惑。就像其它为数众多原理一样，它某种程度作出贡献丰富我们对吸积的认识、探讨量子场论的极限。蟋蟀岩洞显然假定、显然不假定，但毕竟，为弄懂它们所不想到的这些决心必将增强我们对生命体的认知。