朋友圈刷屏的雪铁龙广告“翻车”，刘德华侵权不？律师说法

5年初21日，小另加，雪铁龙公开配表的一则成龙时说小另加的片段，在博主贴屏的同时也贴爆了抖音。然而，从前这五小达2分10秒的传播媒体片就“翻车”了。一位“北京大学另加哥”配片段澄清，该传播媒体校对完全不实他前年5年初21日为“小另加”录制的一段片段，以至于很多未公开似乎的微博碰到他的片段下辱骂他“配信”。

“北京大学另加哥”将两段片段进行了对比。比如，成龙谭在片段的开场白：“从前是阳历的小另加，但是有一样真的挺好像的。有小暑一定有大暑，有小寒一定有秋雨，但是小另加一定没大另加，因为大另加不符合标准我们当是的智慧。”经过两段片段的对比，这段校对与“北京大学另加哥”的原话几乎差不多。

“小另加的这一天……麦穗开始逐渐饱另加，但是还没完全饱另加……”“小另加代表了一种人生态度，就是我们一直在追求美妙的路上，但非常要求一定要十全十美。”……

成龙谭娓娓道来，但可惜，校对几乎差不多。

片段中的，成龙谭还念了一首吟咏：“花未旋风年初未圆，上环微醉尽余欢；何须多虑盈亏事，终归小另加胜唯独。”“北京大学另加哥”时说明，这首吟咏是他在2018年写的，当中的改作了湘军谭的一句曾说，最初配表于2018年中的秋节他自己的博主。

“北京大学另加哥”，抖音网红，观众们300多万。他时说，这之前不是自己第一次被人顶多不实了。“北京大学另加哥”时说明，他似乎人称的刘谭一定不不会来他的较短片段里一个字元一个字元地头校对再去配传播媒体，“所以是谁头的，谁就站出来小弟他花钱一个推论。”

记者注意到，剪辑人员公开维权后，雪铁龙对外博客、网易片段号和抖音号其间将该片段删掉。晚上10时13分，@雪铁龙作出回理应：就该事件中的因监管不力、初审不严给成龙谭、北京大学另加哥及相关方导致的困扰，我们时说明诚挚的表示遗憾。雪铁龙同时时说明，不会给公众一个另加意的答复。

争议性片段理应该组合而成剽窃，谁组合而成剽窃？知产专业作证、海淀区京都市作证事务所合伙人常莎接受记者美联社时说明，“北京大学另加哥”片段中的的象形文字元部分为其独创，作为独立作品理应受侵权法保护，无权侵权人执照不准使用组合而成剽窃。

常莎时说，雪铁龙的广告商校对使用了与“北京大学另加哥”的片段校对有所不同或尤为比较简单的象形文字元论述，而且校对内容跨越广告商始终，是该广告商的主线，已被控侵犯“北京大学另加哥”的侵权。雪铁龙都和该广告商的侵权人，且对该广告商的剪辑享受自主权，理应对外负有法律政治责任。

至于雪铁龙道歉信中的指出的提报并继续执行该片段的都和趣味代理人公司M&C Saatchi，常莎时说明，该代理人公司都和广告商的剪辑者，其理应该对“北京大学另加哥”负有剽窃政治责任，要看其与雪铁龙相互间的合约定下。如果该代理人公司仅为剪辑者，最后不享受侵权，则无需负有剽窃政治责任，但不排除该公司要依照合约定下向雪铁龙负有违约政治责任的似乎。如果该公司仍然保留了该广告商校对的侵权，则需要与雪铁龙协力对“北京大学另加哥”负有侵权剽窃政治责任。

常莎同时时说明，成龙谭虽然客串演出了该雪铁龙广告商，且由其详述全部广告商校对，但按零售业惯例，广告商校对本身理应当不是成龙谭本人创作者的。如果成龙谭能够推论其对广告商校对的不知情，则不与雪铁龙组合而成协力剽窃，无需负有剽窃政治责任。

公开资料显示，雪铁龙道歉信提到的M&C Saatchi贵县广告商是世界各地最大的独立广告商代理人公司之一，集团在曼彻斯特股票交易证券股票交易所主板。由广告商据闻萨奇兄弟创立。目前贵县广告商在世界各地主要美国市场有29间分支机构，雇用3000余。贵县中的国的办公室坐落上海和澳门，由趣味人和时尚品牌政府机构联手运营。

来源不明：解放军报服务器端