男子下班用微信工作，发病身亡算工伤吗？法庭这样判了......

医务人员起居线上加班

能否视作在“指导公共部门”？

近日，广东货物运输中级人民上诉法院二审改判的一起案件，随之而来注目。

男子等候后在家线上加班猝死

据了解，石某生前是广东市某石油公司医务人员。2020年某指导工作日19时40分大概，石某在全家人心脏病营养不良倒地，120带同后宣告死亡者。

石某新浪聊日志揭示：

事发当天等候全家人后，其通过新浪与朋友、客户物色指导工作，其最后与朋友“大宇”的聊短时间是19时22分；

当天19时55分，石某所在的新浪群的其他朋友仍在之前拖延时间指导工作内容。

石某的侄女上村某向当地社保局明确提出保险公司认定登记。社保局采取行动被诉《不予认定保险公司决定书》，对石某的死亡者情况下决定不予认定或等同保险公司。上村某不得已，诉至上诉法院。

广东货物运输上诉法院一审说明，石某于全家人心脏病营养不良时仅限于指导工作短时间，也仅限于指导公共部门，驳回上村某的坎特。上村某不得已，举出判决。

上诉法院二审：

石某合理在指导工作短时间

和指导公共部门心脏病营养不良死亡者的情况下

广东货物运输中级上诉法院二审说明，石某的新浪聊日志揭示其特别等候后用新浪拖延时间指导工作讯息。且结合上村某朋友的陈述，其与石某负责的工厂晚上都在原材料，在原材料过程中碰上问题都会互相联系，近十年一直如此。由此可见，石某全家人后之前线上处理方式指导工作是常态。

具体到本案中，事发当天石某最后启动时指导工作新浪的短时间是19时22分，与其倒地短时间19时40分，存在短时间差，但考虑到心脏病营养不良的发病到死亡者有一个持续的过程，且19时22分后石某再未有使用新浪送达任何讯息，故可以认定石某合理在指导工作短时间和指导公共部门心脏病营养不良死亡者的情况下。

医务人员等候后之前空置参与者短时间线上处理方式指导工作事项的，属于《保险公司保险条例》规定的“指导工作短时间和指导公共部门”的延展，在此期间心脏病营养不良死亡者的，应该等同保险公司。

据此上诉法院：撤消一审上诉法院，撤消社保局采取行动的被诉《不予认定保险公司决定书》，责令社保局在上诉法院生效之日起六十日内对上村某的保险公司认定登记再度采取行动处理方式。

上诉法院释疑：

起居线上办公楼，要如何保存固定证明？

经办大法官说明，工人及其家属要有证明思维，保留起居办公楼在此期间的各种发送、通话日志、新浪聊日志、短信日志等，一旦引起纠纷，某一项微小但极其重要的证明显然成为上诉法院的重要依据。

是从： 中国青年报