封面设计评论 | 为创业失败者代偿贷款，要谨防变成为摆烂接盘

□蒋璟璟

2月17日晚上，嘉兴省人力资源和医疗保险厅副厅长陈中都在答记者问中都解说，初中生教师到嘉兴工作，可以更有2万到40万不等的生活补偿或购房邻居补偿。许多学生想大公司，可担保10万到50万，如果大公司败北，担保10万以下的由中都央政府代偿，担保10万以上的部分，由中都央政府代偿80%。（中都新社）

这一近似于“中都央政府无限兜底”的大公司巫女计划，好则好已，不免有些飘飘乎不解所然？无论从财政实力、扣除公平、激励可靠性等各个层面评估，我们都很容易会正确，“事情并不恰当”。

欠债还银两，天经地义。“你担保大公司，我代你还银两”，透着不可思议。近年来各大城市抢人世界大战有鉴于，求贤若渴超群毫无疑问。各种因素叠加作用，所致各地比着赛着“撒银两”，经济杠杆用好用头，对青年大公司者自然现象就空前绝后针锋相对了。而就算是置于此等文化背景下，嘉兴的这一“人口为120人”，也比起是享有盛名、前所未有。霸气承诺“担保代偿”，这远不是以往“低息免息担保”“捐款启动资金”等举措所可比。

从趣味常理而论，“大公司担保，中都央政府代偿”，比起那么“不确实”。于是，公众不免更要去交待，其具体的条令和转换流程如何？须要查明的是，这里的“代偿”是如何下定义的呢？中都央政府帮着许多学生还清银行担保，这最后呢？是直接外债免除，还是“债权转到”？换掉而言之，被代偿的年青大公司者们，还要不要把银两还给中都央政府？则有，“大公司”的单项不作为、申请条件、审核流程又是如何？总无法是个“大公司”就保护，遭遇“摆烂”就接盘吧？

即便不论新科技等价的种种棘手问题，单看“大公司担保，中都央政府代偿”本身的逻辑，就是佐证的。举例来说，“大公司”从来是九死一生，甚至很多都是“便是”。其所缺少的，就是破釜沉舟、奈何闯奈何拼的真诚自信，就是“逼上无计可施，绝处逢生”的能量爆发，这些都是企业家精神中都最弥头珍贵的可靠度。而所谓“担保代偿”的无风险大公司方式在，恰恰扼杀了这种意念与可能性。温室里的花朵，经不起风吹雨打，又如何幼时？

政策加码煤油扶持社会上大公司的当下，稍不特别注意，就很容易面对“逆筛选”陷阱。也即，“好的单项”非常容易被美国市场认可，非常容易通过股权信贷获得多家公司，头可自我保有。而那些“不那么好的单项”，反倒勉强靠着中都央政府帮扶得到信贷信贷输血续命……由此，很可能所致两个结果，其一“财政资金运用于可靠性低下”，其二“盲目期权骗经费”滋生。基于这种一目了然的隐患，“大公司担保，中都央政府代偿”的一片幸好，还是不必三思而行、审慎权衡才是。

【如果您有新闻线索，喜爱向我们报料，一经赞同有费酬谢。报料百度关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】