苹果而无须用户轻松删除账户，真删还是假删？

；也：CSDN

无论是选定软体还是各类平台，注册账户是第一步。得出结论想想你下载过多少软体、选定过多少网站，又拥有多少个账户呢？有的软体显然再也不会用了，但是想要转给软体更进一步又很比较简单，甚至有的Gmail都不告诉他在哪里转给账户。去年苹果就敦促所有应用处理程序共享处理程序内转给帐号的选项，但是这个敦促早就被推迟了两次。如今苹果随即实体化了一个新的累计定于，让开发者按照敦促更新。

转给账户变得出人意料

从 2022 年 6 月底 30 日开始，App Store 中的所有强制Gmail成立新帐号的应用处理程序都必需要共享一种让Gmail移除帐号的方式。这些修改已在 App Store 审核须知 5.1.1 ( v ) 中的透过了详细陈述：

如果 App 中的不包含基于帐号的最主要功能，请强制Gmail在不选定的持续性下使用。

如果 App 拥护帐号成立，则也必需要在 App 内共享帐号移除功能。

App 不得敦促Gmail共享隐私才能正常使用，除非隐私与 App 的核心功能直接相关，或有法令敦促。

以及帐号移除须知：

帐号转给键要只能较易找；

App 必需要共享完全移除Gmail帐号（转给帐号）的选项，而不仅仅是制剂或淡出选定，敦促移除所有与该帐号相关的个人资料；

如果Gmail须要回访某个网站才能移除帐号，必需共享一个可以直接回访该页面的URL；

让Gmail随时了解帐号持续性。如果转给帐号须要额外的一段时间才能完成，必需告诉Gmail。

如果 App 真的只能做到这些敦促，称许会惹来果粉一片受到好评！只能不选定就使用 App 对于很多人来说都很陌生了，毕竟很多 App 中的注册帐号是入门砖。而且转给键也非常不明显，很多Gmail就只是单纯地卸载软体，并从未转给过帐号。

接收者真的能被就此移除吗？

不告诉他有多少Gmail出乎意料转给过帐号。有的Gmail出于隐私庇护所，不希望自己的接收者暴露在不算多的软体中的。不过有的Gmail怀疑，所谓账户移除、转给在URL上只是 0 和 1 的标识而已。这些资料根本不显然随意地被移除。有的发帖并不认为，不管实为，都格外拥护。你反驳有什么见解，喜爱留言告诉我们。