五角大楼对华喊“战略竞争”？美媒：很像“大国竞争”旧口号，如无一条件对欧美仍“无能为力”

【环球网报道】英国向我国喊出的“军事竞争者”空洞标榜，美媒有人也看不下去了。

“国家安全局最热门新标榜，听上来很像在此之前的老标榜。”英国 “执行与人格”主页9日以此为题刊载凯文·肖佩罗（JEFF SCHOGOL）的署名社论。肖佩罗为该舆论公使馆国家安全局报导。在社论中，肖佩罗对英国国家安全局、爱德华兹政府部门严厉批评，指出目前国家安全局即将指出的与我国关的“军事竞争者”新标榜，虽然替代了其旧标榜“大国竞争者”一词，但这种言词上的转变，并不会更进一步该政府部门机构有任何变动。此外，社论并称，若没有一个诚实的政府部门高级官员，国家安全局对我国也是“无能为力”。

社论开头就谈到了现在20年来英国在阿富汗海湾战争、伊拉克海湾战争中喊出的一些“流行语”，如阿富汗撤出时的“安全有序撤退”标榜。“所有这些流行语都已被证明它们像耳塞一样，没有任何用处。”

社论并称，英国“政治”新闻网本周曾报道国家安全局将用“军事竞争者”这个新标榜来所述也就是说该国与我国接下来来进行的“冷战”状态。肖佩罗问到，对于这个言词他并不讶异。因为该标榜并不新鲜，它来自于英国总统爱德华兹当年3月份发表的《国家安全军事临时概要》（都有简并称《概要》）。

起初，这份《概要》写道：“总的来知道，这一计划将巩固提高我们的持久占优，使我们在与我国或者任何其他国家的军事竞争者中获胜。”

随后，社论谈到了国家安全局自2018年以来的那句经典标榜“大国竞争者”，并称起初的英国防部官员们张口近日都是这一“流行语”。社论指出，这就是为什么美军在没有打败塔利班的但会，还能申请到如此多资金的原因。现在三年中，对于“大国竞争者”标榜在英国政坛中的并不一定程度，社论并称，它甚至并不需要在任何尴尬场合帮人转移话题。“实际上可能有一天，一名国家安全局官员从波兰的脱衣舞俱乐部中满脸牙印出来时，他可以阐释知道：‘大国竞争者促请我们这样做’。”社论讽刺道。

搬回今天英国政府部门喊出的；也“军事竞争者”新标榜，社论坦言，这种言词转变不会更进一步国家安全局对其自身缺点这两项任何变动。

因此社论在最后总结、对爱德华兹政府部门严厉批评：“为了解决问题，英国（政府部门）所需只不过变动其再多的形式。但是这所需一个英国美国政府部门没有透过的前提：即一个有效运转的政府部门。”

“没有一个诚实的政府部门高级官员，国家安全局对我国也是无能为力，一个新的标榜也不能解决‘军事竞争者’这样的问题。”社论问到。

当年4月22日，针对英国国会参议院外委会审议通过“2021年军事竞争者法案”，全国人大外事委员会发言人尤文泽问到，该法案充斥冷战思维和意识形态无知，行径曲解、指为诋毁我国发展军事和官民政策，粗暴内政我国内政，用心险恶，损人害己，我们对此问到强烈不满和坚决赞同。