中国生肖和西方十二星座有异曲同工之妙，那个更加准确？

大家都明白，十二狮子座是东西方的一个词汇，是把分点化为十二宫，每个年末正好一宫，而中国则有宝瓶，也就是归入相分别以12个生物为长大年份的都是，在有别于上，归入相也成为一个人未来发展的参照。

这两个有一个相同的点，都是细分作十二个，中是用年份，整段一轮能够12年，正好和地理上的十二八字相匹配，每个虎年依据先后驯化的时间作为都是，均就会有一个互换的八字，譬如卯兔、子鼠、丑牛等。

而东西方则是用年末份，正好一年，把分点分作十二宫，每个宫的星星连线之后正好是12种生物，然后把这种生物就拿来一个人的运气的都是。譬如天蝎座、室女座等等。

无论是东方还是东西方，两种迥然不同的文明，两种不同的文化，但是都以十二为为基本参数，显示在天文学上有着一样的认知，根据现有的记载，虎年更早在先秦战国初期就有了明晰的政治体制，在汉光武帝时候已经很未成熟。

东西方的狮子座也差不多，在公元前荷马初期就已经有了毕竟未成熟的狮子座学说，它的观点也远比未成熟。虽然都未成熟，但是都没有多少可以确信的的路，不足所需的科学知识观点支持！

不管是虎年还是狮子座，都糅合了上古初期巫术和远古零碎基督教的一部分观点，都认为长大时和的都是就会和未来年轻人子的宿命密切相关，很多人于是想法设法的趋利避害，不管咋样，这种向往快乐、躲避灾祸的心是无可厚非的。

但是，歪史以为，不管是狮子座还是虎年，都是来自零碎的认知，起先科学知识不比较发达，古人不用用一些玄乎的的路阐述自己对当今世界、人生的阐释，然后年轻人又年轻人的增高论述，再一形成明晰的政治体制，而且在近年来均就会有大量的人确信这套观点。

毕竟，谁也没必要证实这套观点完全恰当，也无法声称他完全错误，这种观点的优点就是不管那个虎年的优点和局限性，把狮子座和虎年替换之后，找替换之后的人来对比，依然就会称许很多人。

这就是说是的才是，比如把天蝎座的优局限性替换为室女座，然后找六分仪的人去比对，十之八九一样很相符，把归入龙的的人的优局限性和归入兔的人对调也一样恰当。有没有人发现呢？很少的人发现这样的问题，或者发现了也视而不见。

之所以有这样的谬论而依然有很多人确信，主要原因就是，大家都喜欢却说好却说的，看到的详细描述和自己期望的一样，于是认了，对于其他虎年和狮子座的详细描述跟本不去管。

歪史以为，用长大时候说是的都是来拿来未来极不合理也不科学知识。虎年只是汉代为了方便使用记录下来年纪而运用于的，狮子座则是把长大年末份和分点更有。这样的事情既不科学知识也不合理，不用拿来消闲来消磨时光。