不愿生小孩？厦门大学教授建议养老金领取与小孩数量挂钩

“这也反之亦然，如果你不不育小孩子，更进一步毕竟不大相对是靠别人家小孩子运的常居金在礼佛。如果大家都愿意意不育，常居金政治制度也就成为了‘无源之水’，随着人的平均停留时间日渐长，而更进一步的人日渐寡，人口年幼比例失调，更进一步的分担也将日渐重。”

赵燕菁由此预想一个预想与敦促的朝向——在结构设计常居金领取政治制度时，某种相对与不育确实互为挂勾，比如不不育的，全职后才会领取最基本上的常居金，不育一个小孩子的，常居金标准再继续互为应地乘一个比值，依此类推，新设分级。实际上这其实的原因，是让市场恢复于是以确的频谱，在小孩子年幼价格日渐极低的今天，某种相对让年幼小孩子多的中产阶级在人际关系再继续资源分配中获得更多的资源分配。

有误导预想，这一敦促的实质是惩罚不子的人，但换一个角度，毕竟可以比如说是对不育中产阶级的奖励。

诚然，同样“寡子”或“不子”的中产阶级，都是出于独立、理性、自主的同样。但基于不育的于是以自由市场重新考虑，如果通过常居金方面的政治制度结构设计，减低一个重新约束条件，或者说告知大家更进一步短期内的常居金差异性，这将确实改变一些人的不育决策。

当然，赵燕菁也提到了其他期望不育的措施，更是是帮助小孩子降低不育、长大成人价格。他提到，比如卫星城开发结构设计综合体时，更多地重新考虑将中学生公寓、间学校、岗位场所等联结在一起，让小孩子有机遇可向工作岗位，节省时间价格。创建专业的学龄前托育机构，减低子女的教养分担。此前不长短暂，教养方式广为“贵族化”，在举例来说校内外专业培训机构大覆盖面减寡后，一部分补习社、专业培训可以转到全校，减低子女的焦虑。维护不育男士的工作岗位机遇，让她们的升职不让受到不育的直接影响等。

来源：21世纪人际关系发展报道