4K 高刷+HDR1000 泰坦军团P27A6V最深处体验

▼HDR vs SDR ，HDR 透过了不够大的时序仅限于与不够衬托的意象

由于LCD标准原则上规范民间组织 VESA 推出了 DisplayHDR 标准规范，作为标准原则上规范 Display HDR 扩展到了 LCD 和 OLED 的产品，优点上:

DisplayHDR 1400>DisplayHDR 1000>DisplayHDR 600>DisplayHDR 500>DisplayHDR 400DisplayHDR 600 True Black>DisplayHDR 500 True Black>DisplayHDR 400 True Black

针对有所不同的注册，DisplayHDR 标准规范扩展到了千分之星体、色域、控光形式、最大者黒态星体、闪烁推迟等耐用性指标，宽松的敦促情况下了 DisplayHDR 注册含金量。

▼VESA DisplayHDR 耐用性指标歧异汇总

▼有所不同 HDR 注册参考歧异对比，VESA 参考原则上了星体等级(举例来说有所不同的试验之前有条件)、黒态等级(同时敦促黒态与亮态)、正方形试验之前、色域(同时对广色域下星体有确切的敦促)和大于星体、大于色深、上升星期(Frame/帧仅)、星体和光红色精度

南四区闪烁与 Mini LED

LCD 由于液晶上限，清晰度一般为1000:1(IPS)~3000:1(VA)，要算是不够较高的清晰度就并不需要局部控光/南四区闪烁新近科技。相特别是在传统习俗一整块闪烁，南四区闪烁可以独立自主恒定每个四区域内的星体，结构上元件的清晰度就替换成旧清晰度*南四区闪烁最大者个位星体/大于个位星体。南四区闪烁仅量越多，局部控光能力就越精巧，但都可成本也就越较高。SR的产品之前甚至有4、8这种个位仅南四区的凑仅的产品，必需不能多少实质意义，而较高端的产品则时会搭载仅百甚至上千南四区。

而 Mini LED 则是将传统习俗闪烁之前的 LED Chip 体积不断较小，利用有乃是/无乃是马达构成仅千甚至上万南四区，在南四区闪烁的精巧度上不断后来居上旧的产品。同时由于 Mini LED 体积不够小，机壳与元件外距也可以再进一步较小，减低南四区闪烁所遇见的非典型(Halo)原因。

▼Global Diming(传统习俗全局控光) VS Local Dimming VS Local Dimming with Mini-LED

▼iPad iPad Pro 换用了超过10000颗 mini-LED，实质南四区也超过2500四区

P27A6V 的闪烁南四区仅为1152，关上局部控光后优点还是很显着的，以经典的莫斯维加斯灯牌萤幕上为例。未能关上局部控光时，再加液晶元件的清晰度(时序仅限于)，萤幕上的黄色部份未能能光下去，黄色的黑夜描绘出微亮的大环境。而关上局部控光后，1152个南四区可以独立自主支配星体，整个萤幕上的时序仅限于不断增加。灯牌附近的闪烁时会关上到夜空，夜空背景部份的闪烁可以停用，黄色的黑夜可以描绘出不够柔顺的黄色。

▼左边未能关上局部控光，右关上局部控光，可以看不到左边萤幕上的黄色不够相比之下柔顺的黒，而右方的黄色不够亮，关上局部控光后萤幕上的时序仅限于不断增加

造型的设计造型各个方面 P27A6V 并不能换用的游戏LCD少用的黄色，金属中银色调的造型比起不够之前性一些，即使作为招待所LCD也不时会有连贯美感。脚架部份赞同摆动、回转、垂直、近四维恒定，藻井方形塔顶比起不够节省空外，预留走之前央线圆孔方便使用理之前央线。

LCD左下角则是环境光电子电子元件，OSD 内可以关上都可星体恒定功能，LCD时会跟随环境辐照度都可恒定星体。不过有所不同环境光下星体未能能须要恒定，如果 OSD 可以下端据有所不同环境光须要设定并不相同星体，相信时会不够实用一些。

P27A6V 整机都换用了金属中色，左上角两边的斜槽是隐匿的开圆孔的设计，平顶为特罗斯季亚涅齐情调灯，近则为条形情调灯带。

情调灯作为的游戏LCD的SR，在 P27A6V 上自然也不时会缺席，黒环境之前灯带的优点还是差强人意的。不过显然情调灯一般放有在LCD左上角，如果一定时会订做整个环境的灯效，原先灯带的星体还是并不需要如此一来提较高一些。另外现有的灯效都是基于固定的形式在，如果可以下端据推断萤幕上转化情调灯效，实用性和大环境一定时会不断增加。

适配器部份 P27A6V 搭载了 DP1.4*1(赞同 DSC)、HDMI 2.1*2(FRL 满血48Gbps)、USB Type-C(DP + 90W电力供应)*1。可以同时相互连接四台 4K120/144Hz 电子元件，必要相互连接1台 PC + 1台 PS5 + 1台 XSX，对于全平台制霸用户也必要了。USB Type-C 适配器还赞同 90W PD 电力供应，偶尔相互连接衣橱也很合适，一下端之前央线就可以终端片段信号并给衣橱电力供应。

P27A6V换用了27英寸 4K 144Hz IPS 亮幕，色域部份正式都为覆盖面积了99%的AdobeRGB，以及97% DCI-P3 色域，10bit 色深(8+FRC)。亮幕大环境还是差强人意的，当然确切优点还请概述下一副标题的前提原始仅据试验之前，这里透过一个大亮摄供大家概述。

前提试验之前对于LCD而言，由于数码相机的宽容度上限、环境光以及参仅设置冲击，亮摄的概述性远不如前提试验之前。这里依旧适用红蜘蛛、Photometirc Sensor+Tektronix 示波器，对LCD各各个方面原始仅据进行时示范试验之前。

对于的游戏LCD而言，最重要的或许就是号召星期以及 HDR 优点，所以这次的试验之前首先是号召星期。P27A6V OSD 内号召星期统称停用、但时会、较慢、超较慢，分别并不相同 OD 停用，以及三种有所不同档位的 OD 恒定。留意这里试验之前的 G2G 号召星期，换用美感光 Sensor 同样试验之前 Rising/Falling Time，试验之前标准规范也比生产商都为不够加宽松。分别测0/64/128/192/255渐变外的号召星期，同时也记事每个渐变变换时的 OverShot，很多生产商都为 1ms G2G 的LCD在本标准规范下试验之前实质 G2G 在 2ms 近。

基准停用 OD 时，这块 4K 144Hz IPS 元件最少 G2G 6.09ms，最大者G2G 10.76ms，原始仅据来看未能适用较高热较慢速号召液晶。但时会形式在下最少 G2G 星期4.93ms、最大者 G2G 星期8.54ms，Overshot部份为0%。较慢形式在下，号召星期比标准规范形式在展示出不够较高，基准最少 G2G 星期3.98ms、最大者 G2G 星期6.52ms，Overshot部份为仅在255-192前方测出9%，必需可以忽略Overshot原因。超较慢形式在下，最少 G2G 号召星期减低到了3.29ms，最大者号召星期也减低至5.94ms。部份渐变连动出现了特别是在显着的 Overshot，显然10%~15%是特别是在安全的阈值(光影冲击很小)，个人表示同意日常适用号召星期:较慢不够佳。

▼示范号召星期和 OverShot，144Hz 形式在下延揽适用号召星期:较慢

P27A6V换用了1152南四区闪烁， 试验之前的主要参仅都翻倍了 VESA DisplayHDR 1000耐用性指标，关上 HDR 后色深都可更改为10bit，该系统内也可以但时会比如说到 DisplayHDR 1000 Tier(但从正式网站看不能送测注册，比如说 Log 资讯符合 HDR1000 Tier，据信某种程度或许是成本理由)。PQ 形式在下最大者有效星体970nits，最大者全亮星体929nits，大于有效星体0.1979nits，全亮星体展示出差强人意。DisplayHDR 下，千分之星体1015nits，最大者全亮星体972nits，大于有效星体0.1699nits。

基准 HDR 环境下，10% 千分之星体1138.5nits，100%全亮最大者星体892.6nits，较高于星体0.1nits，清晰度11385:1。

南四区闪烁部份，P27A6V 换用了2304颗 Mini-LED 灯珠，四区域内控光南四区仅为1152。实质试验之前南四区形式在为32X36，即每个南四区2颗灯珠(1X2)，每120X60个像素并不相同1个独立自主南四区。

1152南四区的 Mini-LED 实质优点差强人意，相特别是在主流的384/576南四区非典型不够小，关上南四区闪烁后萤幕上的时序仅限于增加更为显着。对于明光对比凸显的萤幕上，关上南四区闪烁后，萤幕上之前黄色的部份可以越来越不够加纯粹(黒)，细节也不够加独特。当然如果萤幕上结构上时序仅限于较小时，关上与停用南四区闪烁的光影歧异很大了。

一定时会不够较高的尽情南四区闪烁导致的较高时序仅限于，并不需要混和赞同 HDR 的的游戏，或是换用 HDR 编码的片段乃是。日常招待所各个方面，由于 Windows 该系统以及操作该系统适配原因，现有表示同意还是停用 HDR 适用。

▼左边南四区闪烁停用，右南四区闪烁关上，较高时序仅限于的萤幕上增加更为显着，普通萤幕上光部细节增加(亮摄不显着)

P27A6V 换用了 Mini-LED+量子点闪烁，基准原生形式在下，覆盖面积100%sRGB、98% AdobeRGB 以及94%的 DCI-P3 色域，原始仅据与正式都为值必需更为，色域覆盖面积各个方面展示出差强人意。

▼原生形式在色域覆盖面积

另外 P27A6V 经过投入生产校色，都为最少 Delta E

▼色准，原生形式在

▼色准，sRGB形式在

▼色准，AdobeRGB形式在

▼色准，DCI-P3形式在

色嫩部份 P27A6V 预设为7200K，相特别是在标准规范的6500K 偏较高一些，OSD内还赞同暖色嫩和冷色嫩两种预设，实质试验之前暖色嫩为7200K，冷色嫩为11000K，日常适用表示同意还是选择不够北边6500K的暖色嫩形式在。

光度曲之前央线部份，OSD 移动电子元件标准规范曲之前央线为2.2，实质试验之前与标准规范2.2曲之前央线必需玩全最单纯(也就是说值0.00)。色嫩一致性各个方面，40%渐变以上色嫩在 7050K~7120K 之外，仅70K的色嫩也就是说某种程度是投入生产校色的军功。

▼星体一致性各个方面，9点试验之前最大者差值9%，前方为6点钟朝向。

章之前4K 144Hz + 1152南四区 Mini LED 闪烁 + DisplayHDR 1000 + 较高色域 + 双满血 HDMI 2.1 FRL 48Gbps，放在去年或许是万元LCD的耐用性指标，得益于新近科技的新近科技革新近时至今日4000勉强(P27A6V 亮相市价3999)就可以获取最单纯莫满的备有(耐用性指标如此一来较高一些就是2304南四区 Mini LED 或者 OLED 了)。从实质试验之前看Titan帝国军这款 P27A6V 展示出也是更为差强人意， 对于追求通用性，特别是在是想尽情 HDR 与南四区闪烁的用户来说，确实是很值得考虑的的产品。

当然这款的产品也并非令人难忘，不可否认通用性终究也有几个愧疚的地方，比如SR只透过了1下端 DP 1.4 之前央线材，如果适用 HDMI2.1 用户还并不需要自己购置(虽然69块就买获取1米的绿联HDMI2.1之前央线)。塔顶和脚架部份换用的也是工程塑料+金属中涂，虽然涂优点差强人意，但是依然时会比容金属中脚架的质美感稍差一些。G2G 号召星期部份也是这个市价位但时会的4ms近，重度 FPS 解锁或许时会稍微责怪(当然重度 FPS 解锁必然时会选择 FHD 360Hz 或者 TN亮了)，如果未能来转变成较慢速号召液晶元件(G2G 某种程度有机时会算是 3ms 近)备有某种程度就算彻底莫满了。不过显然极具通用性的定市价，各各个方面都提太多敦促，也有吹毛求疵之嫌了，不能说努力未能来能补足这些小愧疚吧。

好了，本篇评测到此结束，美衷心大家的观看。追捧大家点赞、藏品并在评论四区部落格，我是 KC，我们下文中如此一来见~

。

汕尾白癜风医院哪家好
广东癫痫治疗费用是多少
吉林牛皮癣医院哪家医院好
康恩贝寿星补汁
珠海看白癜风医院哪个好