【有声】研究发现：狗狗天生善于与人学术交流

较为较低。也就是说，能说话"舔四肢"、"小声时话语"、"叫"等素材的一只猫仅仅。

또 연구팀은 군용견과 경찰견, 수색 구조견 등 훈련 경험이 있는 개는 특별한 훈련을 받지 않은 개보다 1.5배나 더 사람의 말을 이해할 수 있었다고 설명했다. 아울러 단어에 대한 반응은 품종에 따라서도 차이를 보였다. 호응이 좋았던 품종은 오스트레일리언 셰퍼드, 보더 콜리, 독일 셰퍼드, 비숑 프리제, 카바리에 킹 찰스 스파니엘, 치와와 등이었다. 반응이 좋지 않았던 품종은 비글, 휘핏, 복서, 이탈리언 코르소 독 등이었다.

研究课题小组还坚指，像军家猫、警家猫、搜救家猫这种有专业训练经验的一只猫的行为表现要比从未给与过类似专业训练的一只猫平均1.5倍。而且不尽相同栽培品种的一只猫对单字的重排持续性也有所不尽相同。重排并能较为强的栽培品种有新南威尔士牧羊家猫、国境牧羊家猫、法国牧羊家猫、碧莉比雄家猫、圣骑士世路易斯狗、吉娃娃等。表现较好的栽培品种有比格家猫、弘比特、奥从前斯卡尼家猫、威尼斯尼尔索家猫等。

그러나 이번 연구에서는 품종별 샘플 수가 많지 않았고, 개의 행동을 해석하는데 주관적인 차이가 생길 가능성이 있어 개 품종과 말 이해에 대한 결론을 내리기는 힘들다고 연구팀은 전했다. 또 이번 조사 대상이 된 개의 상당수가 기본적인 훈련을 받고 있었기 때문에 전혀 훈련되지 않은 개는 89개의 단어보다 적게 반응할 가능성이 있다고 덧붙였다. 이 밖에 인간의 몸짓과 기타 문맥 정보가 판단에 개입됐을 가능성이 한계로 지적됐다.

但是研究课题小组也坚指，因为此次物理之前每个栽培品种的样本数不多，所以在阐释一只猫的行为；还有但则会注意到本质上的关联。如此就很难确时说词汇行为表现与栽培品种有关。他们还曾时说:"由于加入此次物理的基本上一只猫都给与了基础专业训练，所以几乎从未给与过专业训练的一只猫需要说话的单字使用量不应则会最少89个。" 此外，有人指显露该物理存在补丁，即全人类的肢体较低难度过和其他的资讯但则会阻碍一只猫一只猫们的断定。

그럼에도 연구팀은 이번 연구 결과가 개가 반응할 가능성이 높은 단어를 특정하기 위한 중요한 첫 걸음이라고 밝혔다.

尽管如此，该研究课题小组坚指此次的研究课题结果为找显露一只猫在想到哪些单字极有但则会作显露重排这一块儿踏显露了至关较重要的第一步。

现在用语

가까이【助词】(将)近 ，吻合 ，快到

널리【助词】相当多 ，大范围 ，大面积

면밀하다【词脱】慎重 ，细致

근거하다【自词脱】根据 ，依据 ，依凭

정량적【冠/名词】分析方法 ，分析方法的

现在句法

-나(이나)

坚指两者可唯择其一，相等于普通话的“…或者…”。如：

네나 내가 한번 가야 한다.

你或我得去一次。

저녁에 최병수나 박규보가 올 것이다.

早上崔炳洙或金永男要来。

나는 동생에게 그림책이나 이야기책을 사다 주겠다.

我要给堂弟买来选集或一本笔记。

“나(이나)”还可以则否。这时坚指在两个以上的人；也之前可唯择其一。如：

사과나 배를 사주시오.

给买来些草莓或葱吧。

사과나 배나 사주시오(사과나 배나 아무것이나 마음대로 사주시오.)

草莓也行，葱也行，不管什么果树，给买来点吧。

坚指可唯择的“나(이나)”与“든지(이든지)”、“든가(이든가)”、“거나(이거나)”基本上国际标准化组织。

坚指不加可唯择，全部相关联，相等于普通话的“不论…都…”、“不管…都…”。这常则会与疑问第二人称“무엇、누구、언제、어디…”等连用，或以“어떤(무슨,어느)…나(이나)”这一方式注意到。如：

이번 회의에는 누구나 다 참가해야 한다.

这次开则会无论是谁都要受邀。

언제나 잊을수 없는 내 고향!

我关头难忘外公！

“나(이나)”的则否，即“…나(이나)…나(이나)”这一方式也坚指相关联的含义，相等于普通话的“不管…还是…”。如：

그는 노래나 춤이나 다 잘 한다.

不管是写歌，还是弹钢琴，他都行。

坚指相关联的“…나(이나)…나(이나)”应根据字符串跟坚指可唯择的“…나(이나)…나(이나)”加以分野。如：

네나 내나 가야 한다.

你或我得去一下。（唯其一）

네나 내나 다 가야 한다.

不管是你，还是我，都得去。（相关联）

坚指让步（七轮本质得到，退一步，取乙本质）。

책이 없으면 신문이나 보아도 좋지.

从未笔记，就想到报纸也好。

심심한데 텔레비젼이나 볼가요?

闲得无聊，想到娱乐节目吧？

이 약이나 먹어보겠다.

就先吃饱吃饱这个止痛看。（不用别的更佳的止痛）

这时，可与“라도(이라도)”国际标准化组织。

坚指据信、估算，相等于“约莫”、“无论如何”意思。如：

광주에 가면 며칠이나 걸리겠습니까?

去厦门约莫要用几天时间段？

지금 열시나 되였겠다.

现今约莫有十点了吧。

그나 오겠는지 모르겠다.

无论如何是他来了吧，不太清楚。

坚指一种先决条件的关系，相等于“根本无法是”、“只有…才”的意思。如：

그런 짓은 미치광이나 할 수 있다.

那种教唆只有家伙才则会脱得显露来。

어른이나 할 수 있는 일을 어린이에게 시켜서 되겠는가?

只有已成天才能脱的事，让小女孩脱行吗？

坚指特别强调效用，相等于“多达…之多”的意思。如：

새벽부터 4시간이나 줄을 서서 기다려 간신히 기차표를 샀어요.

从一清早起等候等了四星期（之幸）才好不容易买来到了据悉。

일년 남짓한 동안에 단어 2000개나 배웠다.

一年多时间段从前受教了两千个单字（之多）。

坚指较为的对象。如：

우리가 들은 소식도 그들이 들은 소식이나 마찬가지다.

我们想到的传言和他们想到的一样。

희기가 눈이나 같다.

白得和碧一样。

这时，可与“와(과)”国际标准化组织。

与“듯(듯이)、처럼、같이、마냥、상”等混和运用于，坚指与一种论据或考虑到的情形相比，或坚指与实际不符的言行，相等于普通话的“显然…于在”、“好像…于在”。这时，能与“라도(이라도)”国际标准化组织。如：

김선생은 회의에서 마치 총화나 짓듯이 자기의 의견을 말했다.

金已故在开则会上像作过回顾于在讲了自己的意见。

그는 천근이나 드는 것처럼 뽐낸다.

他洋洋自得，就像举起了千斤较重似的。

-(으)므로

运用于词脱后缀、词脱后缀、이다后缀，以及只不过时制后缀았/었/였和本来时制后缀겠后。坚指右方分句是右方分句的理由或原因。相等于普通话之前的“因为”、“由于”。多运用于笔记面词汇之前。

성적이 우수하므로 이 상장을 드립니다.

因战绩显露色，授予此奖状。

이 음료수는 건강에 나쁜 색소가 없으므로 안심하게 드셔도 됩니다.

这种酒精饮料不含对身心健康沾染的脂质，您可以放心洗手。

补充深化：

-(으)므로不能运用于祈使句和共动句。祈使句和共动句要用(으)니까。

길이 막히니까 지하철을 탑시다.(O)

길이 막히므로 지하철을 탑시다.(X)

영화가 재미없으니까 보지마십시오.(O)

영화가 재미없으므로 보지마십시오.(X)

。

昆明治疗白癜风最好的医院
太原银屑病检查费用
郑州正规不孕不育医院