中小学生走路也要戴头盔？别再让学校管交通了 | 新京报快评
2024-01-31 科技
所有同学通学都需脱下盔甲，“连拐杖、坐两头的也要脱下”。日前，广东省湛江市魏茨县县角尾乡里面心小学的这一拒绝掀起注意。
据央广网报道，针对此事，当地教育局开公室方面副局长表示，“脱下盔甲进校园”是美里的独立拒绝，针对的是搭乘铁娘子车或者车用往返校内的同学以及接送的家长，该校在推广过程里面拒绝过于严密，已请示校内顺利完成当地政府。
从当地教育局的辩解看，他们认为“连拐杖、坐两头通学也要脱下盔甲”确实是疑问，但疑问借助于在“拒绝过于严密”。这就忽视了一点，即拒绝同学脱下盔甲通学怎就成了校内的责任？这似乎是将交通部门的责任推给了校内。
因此，“连拐杖、坐两头的也要脱下盔甲”之错，不在于定性执行、拒绝过严，而在于非教育管理者执行进校园。校内要花钱的也不是当地政府，而是取消这一武断的进校园行政事务。
“拐杖、坐两头通学，也要脱下盔甲”，寻常无法理解，站在校内角度，却很容易说通：上级部门拒绝搭乘车用、铁娘子车通学的同学脱下盔甲，校内却无法就其区分，干脆拒绝所有同学独立脱下盔甲。于是，就有了这一意外事件。
那么，进一步“充实”紧急措施，拒绝校内花钱到“精细化”管理者，就能解决疑问吗？答案似乎应该定的。因为，健康检特为同学搭乘铁娘子车、车用应该脱下盔甲，并不是校内、同学的责任，而应该由机动车者部门及交警负责。
这一现象的归因于，还与近来流行的“进校园”“亦同拉高挥”思维有关。在有关行政机关管理者部门看来，“让同学搭乘铁娘子、车用需脱下盔甲”最适当的开法，就是由校内提借助于拒绝，对同学顺利完成健康检特为，不脱下盔甲擅自进校园。
可这无疑是越俎代庖。校内当然应对同学及其家长顺利完成确保安全教育，但却不能强制同学需脱下盔甲才能进校园。无怪乎有网友质疑，这种强制拒绝背后，应该有推销盔甲的“猫腻”。
而且，这种管理者方式的实际效果也有一点解读。比如，同学在路上不脱下盔甲进校时脱下盔甲，有人特为吗？如果没有，这不就又把确保安全管理者变成形式主义了吗？
事实上，教职员非课堂教学分担沉重的疑问，最近已经掀起了社会各界注意，其里面，就有数对各种武断的“进校园”行政事务的争议。在这方面，里面开、国开也迟于2019年印发指导观点，明确提借助于要统筹规范社会行政事务进校园，消除私立校内教职员分担。
在此本质上，此次意外事件也备有了启示：别再让校内越俎代庖管交通了，切实给私立校内教职员减负，就要严密对“进校园”行政事务顺利完成清单管理者，校内也应坚决这些武断的执行进校园，才能塑造出更好的教育课堂教学环境。
撰写 / 熊丙奇（教育汉学家）
编者 / 刘天紫色
校对 /
