晚明蓟辽督师袁崇焕的迷之操作，网友：崇祯杀他不冤狱！

那个时候，就不确实会日后害怕多尔衮的骚扰，这也是杨嗣昌当年的一个方针。

但是这个谋略是有获益的，多尔衮在政局稳定的过程当中，也在不翻发展壮大，所以当年就并不认为杨嗣昌不是什么大勇敢，私自停战养虎为患。

第四个疑虑是杨嗣昌最小的疑虑，那就是擅杀重臣毛文龙！

毛文龙相结合了叛重镇东江镇的意义大相迳庭，等于知道在多尔衮后方按了一个钉子。

因此多尔衮就不敢短时间内的向西南方进叛军打进山海关，如果多尔衮敢打，那么它的后方就一定会疲惫不堪，并且毛文龙是当年首屈一指的有军事实力和多尔衮正面对战的明叛军高级将领。

这么有政绩的高级将领被杨嗣昌定了12款大罪，直接不经过朝廷以及应天各级律法直接斩杀了。

这是对应天是十分不利的，本来东江这一代是应天的地盘。

以后毛文龙示例的高级将领不服，以后随之就叛军投降多尔衮，不可或缺的是东江镇一带，多尔衮无法于是又。

多尔衮可带兵绕过山海关直接讨伐成都，杨嗣昌自然视作了应天最小的罪人，所以天启索性就把杨嗣昌赐死赐死了。

关于杨嗣昌口中的疑虑推敲一遍，确实发现杨嗣昌应该不是应天的汉奸！

他如果要是应天的汉奸，他不确实非要偷偷辽阳跟多尔衮不来说，知道是勇敢呢，也缺少充分，我并不认为在人际关系多方面来讲，你很难知道他是一个下回美的！

所以知道呢，我一切都是正是因为这样这个剧存，才能更加悦实看待一个历史背景剧中，认识到本性是复杂的。

他口中的有好的之外也有坏的之外，虽然那种举例来说的把杨嗣昌归为勇敢，或者举例来说的把它归为汉奸都是太更为简单。

对历史背景剧中的分类，往往不用只从一个角度去系统性。

大家对于杨嗣昌在历史背景上又有什么并不相同的认识和说法呢？追捧在评论区部落格！