从学术期刊看社会科学学术危机

为什么人们对其实质“两大Journal”或“来源Journal”那么瞩目——从学术性Journal看历史文化学术性恐慌

昌伟民

历史文化学术性恐慌是一个老话题，谈了很多年了。作为普通学者，人微言轻，但我格外坚信坐而论道，不如起而行之。于是，在力所能及的仅限于，我试图努力去做一些有益的事情。不该说，我多年的编者职业也让我都应、有能力、有潜能去做一些学者所不能做或不愿做的事情。比如，在中国历史文化学科中国时报文书工作的时候，我曾组织过关于学术性标准规范疑问的讨论；鉴于书评多是吹捧之作，我提议《中国历史文化学科》取消了书评栏目。这些年中使我预见，编者这个文书工作之外极其重要，之外有涵义。

不过，就我个人倾心而言，我依然结缘于学术性。因此，这么近十年，我写到的大多都是机械工程社论，我只是把编者作为我的一部分文书工作。后来有两个格外进一步促使我越来越瞩目并写到与编者、Journal具体的社论：第一个格外进一步是《关于报刊编者部体制改革解决方案的实施作法》的颁布，规章所有学术性Journal编者部都需要在规章时间内完成“转企改制”的任务。我赞成Journal编者部体制改革解决方案，但不赞成学术性Journal完全面向市场的改革解决方案。在此或多或少下，我与朱剑合作，一个月就写到了《中国高校学术刊物习惯析论——以历史文化历史文化学科学术刊物为中心》。第二个格外进一步是学术性高度评价疑问越来越成学术性界及具体经营管理其他部门瞩目的疑问，因为这个疑问极为简单，以至于纯粹的学者和经营管理其他部门实际上都没有作法给出一个让大家懊恼的解决方案。而这个疑问之所以简单，是因为学术性高度评价与出版发行和编者的关系极为密切，因此在学术性高度评价的各个环节中，出版发行与编者是很极其重要很关键的环节，如果学术性Journal和编者不竭尽所能施压，很难拿出一个让各方懊恼的答案。也于是以是在这个时候，我申请到教育部一个接洽课题“学术性Journal协力创新与历史文化社科研究机构高度评价经济体制实现”，从此我一般而言把学术性Journal与学术性高度评价紧密结合紧紧理解，并陆陆续续把自己的想法写到了出来。

目前中国学术性Journal与学术性高度评价存在的疑问，是历史文化恐慌最直接最本质的表现之一。学术性Journal是学术性研究成果值得注意的表现形式，学术性高度评价疑问在不大相对上实际就成学术性Journal高度评价疑问，也就是说，要消除学术性高度评价疑问，首先需要消除学术性Journal高度评价疑问，二者成一而二、二而一的疑问。理解此点，也就理解了为什么近期学术性Journal总是成学术性高度评价的焦点，为什么人们对其实质“两大Journal”或“来源Journal”那么瞩目。

我投身编者文书工作三十余年，其中的甜酸苦辣，只有自己只能体会。尽管很苦很累，但我热爱这份职业，我从编者文书工作中学习到了很多科学，想得到了很多潜能，也了解了无数爱岗敬业的同事和朋友，这是我一生最宝贵的财富。编者文书工作之外，我也从不舍弃研究机构，任何一点学术性的发明和新档案的发现，亦会让我极度无比的符合和自豪。到清华文书工作后，学术研究又成我最极其重要的文书工作内容。编者、研究机构与学术研究，虽然文书工作效率巨大，压力也不大，但这样的年中却使我无形中有了格外多的收获。我不敢说自己样样都通晓，但对学术性Journal、学术性高度评价、学术性标准规范等诸如此类的疑问，都有自己鲜明的体会和感觉，显然想像的。

恐慌不可怕，关键是要找到消除恐慌的作法。也于是以因为如此，我写到了一些大大小小的社论，渴望能对具体疑问的消除起到点点滴滴的作用。

（原作者为清华社会科学院教授、名教授导师，《清华学术刊物》常务副主编）

责任编者：梁斌 SF055

肠道菌群失调拉肚子
糖尿病有什么症状
治疗肝硬化哪家医院治疗好
男性如何预防少精症
幼儿积食
孕妇受凉腹泻怎么处理
多发性骨髓瘤
八子补肾胶囊
常乐康酪酸梭菌二联活菌散怎么样
频繁进补肠胃不适怎么缓解好