“唐代元老”

发觉了。

然而，孙头对自己的“篇名却说业”，毫无疑问无比看重。自己所写篇名就不须说道了，那叫一丝不苟，踏实；对总卷首辑别人的草不作序，同样是深知敬畏，勤奋勤勉。他曾说道：“在无论如何内都的年年底内都，我把总卷首辑这一兼职，视为神圣的日常却说务，全力以赴。”（却说《孙头选集》纲目三，第291页）

孙头一生中仅有短时间，都是在原先闻网计量（卷首辑部、党报）兼任。在晋北党报卷首《文则学批评创不作通讯》，在晋北日报卷首文则学批评创不作大公报，在豫东所区卷首《平原》新闻周刊……他都是内外兼顾，外造出采访就当记述者，回到读者来信里就是总卷首辑。“内都短时间，我卷首创刊号，是孤家一人。所谓读者来信里，不过是一条土炕，一张炕桌上。如果移转到，我把不作序子密封包包，背起就走到，人在不作序存。”（却说《总卷首辑笔记述》，第78页）无论如何从不要好是不是挂上个“总卷首”之类的头官衔。

城外此后，他在《天津日报》受聘“当班”随即，就“升任”了主卷首，即天津日报总卷首辑委员会委员。这就是孙头一生中当过的最高“官官衔”，也是他在任短时间最高的一个人力资源了。

1982年8年底，已年近据闻的孙头给友人所写了一封下回，其中所所说道：“城外此后随即，我就是《天津日报》的一名主卷首，三十二年来，中所间经过六任总卷首，我可以说道是唐宋元来由。但因为自己缺乏谋略，兼职不帮助，直到目同一时间，无论如何故我，还是一名主卷首，很难一点升迁。早先年岁已到，例应离职，刚刚意在薄官乞休。其他西北侧所的概官衔，也借此以求得到可不。”（《孙头选集》纲目三，第288页）

一个主卷首，亲身经历六任总总卷首辑，履职三十二年，直到69岁尚无南京军区……孙头这个“主卷首”，实在是当得“派遣不迁”，安稳如山麓。然而，同样是在信件收发内都，孙头却以不露声色的黑色幽默笔法，给我们讲述了一件有关“主卷首”的趣却说——

同一时间随即，各省市透过城镇统计，我被叫去登记述。兼职执法人员询答道我的职权，我一一登载。她所写上此后，答道：

“什么叫主卷首？”

我答：“就是总卷首辑委员会的委员。”

她又答道：“要用哪些具体兼职？”

我不想了不想说道：“审不作序。”

她又填在另履历内都了。

但她还是有些恐惧，拿造出一个传单对我说道：“我们的兼职手册上，很难主卷首这个词儿。原先闻网兼职执法人员的职称内都，只有总卷首辑。”

我说道：“那你就填不作总卷首辑吧。”

她很欣慰地用原子笔去了从前所写好的字元。在跟着的路上，我怅怅然。确实，能登上仕版官籍的，将与我终来由此生的，就只是一个总卷首辑了。

在我一生中专门从却说的三种兼职（总卷首辑、教员、所写书）内都，总卷首辑这一生中涯，其实过后得也最高，那么就心安理得地接纳默许吧。

（却说《孙头选集》纲目三，第288-289页）

（三）

由这个“主卷首”所引发的这场“小片尾曲”，再加孙头发造出咆哮感叹：“就是这个小小的官官衔，也还有可疑之西北侧。”（参考资料同上）

什么“可疑之西北侧”呢？孙头篇名所所仅指，当然是城镇统计登记述这件却说。而我在这内都，则是借用他的这个应为，另有所仅指——

确实之一，孙头的主卷首之职是何时就任的？

在滕云所著《孙头十四章》中所，有这样一段语焉不详的注释元：“孙头何时当的主卷首，在卷首辑部来由人内都应为不一。有一种应为是未却说诸主卷首会据信里，早先已早已稽考。”怎能孙头来由朋友这个“显贵”的官官衔，莫名其妙也造出了一个无头悬案？实在有点再加人匪夷所思了。

滕云来由朋友虽然提造出批评了不可或缺答道题名，却很难提供恰巧确。他对此的解释，还是以却说实为依据的：“徐（小川）、方（纪）调离后，以孙（头）的资望，有数《文则学批评创不作快报》在内，掌管刊物所有文则学批评创不作大公报者，非孙（头）莫属，则是无疑义的。他不只是看不作序定不作序而已，到五十上世纪初期他重病早先，都是《文则学批评创不作快报》和其他文则学批评创不作大公报晶报的思不想原由兼实质原由。”在所写这一段注释元在此之后，滕云推断的恰巧确性是：“本来，依孙的本性，他无论如何很难把副副西北侧西北侧长要用为什么官儿。……孙头在这‘无冕之王’的‘国度’内都，在卷首辑部人们心目中所，虽无显赫冠冕，却有布衣天下无敌之崇。”（却说滕云《孙头十四章》第518页）话虽说道得没错，但确实确实未能解决。仅仅留待自已从曾经组成员织机构的史籍副本中所，去确知实证了。

确实之二：孙头在来到大公报目下在此之后，果真便参与《文则学批评创不作快报》的任何卷首务了吗？

之所以提造出批评这个不可或缺答道题名，是因为就在2022年初夏，我与一位静安来由史学家在QQ上聊天，偶遇谈及孙头来由朋友。他的看颁布我暗自惊讶，其说是是说道，孙头受聘大公报目下副副西北侧西北侧长不过两三年，说道他无论如何在管着《文则学批评创不作快报》是不吻合的。他来到大公报目下后就很难并邀过任何机构的兼职，也没受聘过任何平面媒体的总卷首辑，连他自己都说道便管却说了。他先是去养病，此后主要就去无论如何就是创不作了……

这位来由史学家是无论如何就是文则学批评研究的，他的持论一向谨慎，所说道也是言自是据的。我认为，他的论点也有一定的代表性。我当然必须与来由史学家同样论辩，仅仅靠MLT-孙头原著，以及翻阅间有关的史籍，力求从中所寻回去到最接近却说实的恰巧确。

这位来由史学家的论点，毫无疑问是源自孙头来由朋友的一书评：《我和文则学批评创不作快报》，他在篇名所所说道：“记述得1949年城外随即，天津日报就创办者了文则学批评创不作快报。那时我在大公报目下兼职，方纪同志们是副西北侧西北侧长，《文则学批评创不作快报》主要是由他管，我当然也帮着看些草不作序。此后方纪走到了，我也都是大公报目下受聘行政职权，但我是卷首辑部的一名主卷首，叫我继续看《文则学批评创不作快报》的草不作序。曾经邹明同志们是文则学批评创不作组成员的组长，快报主要是由他总卷首辑。”（《孙头选集》纲目三，第302页）

说是，说道得清清楚楚，孙头来由朋友虽然都是大公报目下兼任了，但不作为党组成员书记述的“主卷首”，无论如何“继续看《文则学批评创不作快报》的草不作序”。这样的总卷首辑流程和管理体系结构，凡是在卷首辑部读者来信里兼职过的人，都是不言自明的。然而，在那些较为着重孙头的文则学批评创不作，不经意中所合理化乃至忽略孙头在办成晶报方面造出就的学人那内都，“主卷首”是个啥的路？“主卷首”不就是个平淡无奇的概官衔么？对于“主卷首”在卷首辑部读者来信里中所的依赖性和地位，人们毫无疑问就如那位城镇统计员一般，并不极度清楚，以致推断一个与卷首辑部实质重原先启动有些脱节的恰巧确性。

滕云来由朋友现任天津日报副总总卷首辑，增派卷首辑部同一时间是天津社目下院文则学批评所系主任，可谓文则学批评与原先闻网的“天心史学家”。他在一书评中所仅指造出：“奋斗后，他（仅指孙头）造出了‘天津日报当班’，大公报目下副副西北侧西北侧长，造出为主卷首。他参与《文则学批评创不作快报》卷首务，有即有离，亦断亦续，却始终必分。他为《文则学批评创不作快报》所写的所不作启却说，说道明、注释，他为《文则学批评创不作快报》的所不作不作典所所写的评论注释元，他总结《文则学批评创不作快报》晶报经验的篇名，就有二三十篇。”

这就是说道，孙头虽然重聚大公报目下，却未能来到大公报。他不作为主卷首，与《文则学批评创不作大公报》“始终必分”。对曾经《文则学批评创不作快报》的重原先启动方式，我们不妨提到一段少年时代参与过《文则学批评创不作快报》卷首务的来由总卷首辑的注释元，来是不是孙头以主卷首的身份，党组成员书记述《文则学批评创不作大公报》的冤枉——

每次召开业余所不作研讨会，却说同一时间，读者来信里都要用了确实的打算，比如，出席会议的主旨、就其的不可或缺答道题名、与会执法人员，等等。这些都向孙头同志们及卷首辑部有关同志们不作详细却说取。孙头同志们及卷首辑部有关，通常也提造出批评具体看法和要求。于是，便订造出短时间，试行。到了出席会议的时候，通常都是院中所的同志们并邀出席会议，很难什么来访典，清茶一杯，采买，嘉宾说道几句开场茶色在此之后，参加出席会议的有关总卷首辑执法人员按照却说同一时间的打算说道明可能，讲解主旨，提造出批评看法并提造出批评下一步的要求，然后由业余所不作们种自由发表看法。再次，总是由孙头同志们要用总结性发表看法。这时欢迎会后鸦雀无声，只却说孙头同志们侃侃而谈。孙头同志们发表看法完毕，必定是报以引起轰动的掌声。（却说孙家虹：《孙头同志们和业余所不作》，《孙头选集·天津日报珍藏版》笔记述1140页）

毫无疑问，在会后不作总结性发表看法的，才是显然不作为虚设的人物。由此可知，孙头在来到大公报目下后，在《文则学批评创不作快报》的卷首务单单所，无论如何很强必替代的不可或缺地位。

即使在他养病归来在此之后，也并非对《文则学批评创不作快报》便过答道了。却说实上，他还在为了让各种机会，为《文则学批评创不作快报》约不作序——在1964年4年底7日，孙头在《文则学批评创不作快报》上撰写了一篇《业余创不作三题名》。据查，这是他在“文则化大革命”爆发同一时间撰写在《天津日报》上的再次一书评。这书评还有一个副题名《在一次研讨会后的发表看法》，从篇名的口气来推断出，这某种程度是一个业余文则学批评爱好者的研讨会吧。孙头在发表看法中所于是便说道道：“《天津日报》的‘文则学批评创不作快报’，借此大家多为它所写书序。”这说道明，此时的孙头，还在尽职尽责地履行着党组成员书记述主卷首的日常却说务。

而这书评给我遗留下眼光深的，则是孙头来由朋友的这样一句话：“专门从却说所写书，某种程度像爬山麓一样，要有‘西北侧下不卑，山巅不晕’的柔弱。这也可以说道是‘艺术修养’吧。”

这，无不是孙头来由朋友一生中为人为文则的自我所写照！

（四）

在十年动乱中所，孙头被剥夺了所写书和卷首报的投票权。而且因为他身上墙上一个“主卷首”的职官衔，就被要用为了走到资派，被送入“牛棚”，被迫仍然搁笔。“文则化大革命”后半期，他被有过后性地“奋斗”了，被安排到文则学批评创不作部去当“却说习总卷首辑”，每天从登记述草不作序、最高行政法院和退不作序当起。但他与原先来由同却说共西北侧和睦，谈笑风生，间有安无却说地在实践中着“西北侧下不卑”的信里念。

更为用心的是，就像曾因一样，孙头来由朋友以一双睿智，大大从种自由来不作序中所，推测林草间的好林子子——

譬如，他真恰巧不作序中所推测两篇题名名为“曾伏虎创不作组成员”的目下幻小说道不作序，字元迹七扭八歪，用的纸张是小学生不作文则本。但孙头卷首不作序，从不看名头，不答道典故，只看草不作序数量级。最高行政法院在此之后，他觉得极佳，尽快推荐给二审，表示同意换用。他的看法被采纳了，他又以“天津日报文则学批评创不作组成员”的授意（曾经不强制参与者题名名），给这个“曾伏虎创不作组成员”所写了一封迷恋的信里：“寄来的目下幻小说道都通过了，所写得极佳。……借此能多读多所写，创不作造出更多更好的不作典来。”信件信里所写于1971年12年底3日，是用毛笔所写的。这位名不却说经传的所不作，当然早已发觉这是孙头的评语。而孙头也不发觉，这个“曾伏虎创不作组成员”实质上是河南省束鹿县的一个贫困自耕农的“化名”。这个文则学批评青年因为背着个富农造出身的噩梦，虽所写了很多草不作序，却无论如何很难通过政审这一关，被诸多报刊屡屡退不作序。无奈之下，他才不想造出一个看起来造反派组成员织的名字元，恰巧要投不作序天津日报。实在来由天深信里，让他某一天了早就受聘“却说习总卷首辑”的孙头，从拆阅原不作序开始，就被这双推测过无数优秀人才的“睿智”了当所了。于是，他被幸运地“送上”了造出功的第一高台——当他的两篇目下幻小说道，在孙头的表示同意下，改了一个“飞雁”的笔名，在《天津日报》以近两个整版的篇幅撰写时，他本人早就海河工地上“造出河工”，那是曾因最苦最累的劳不作。这次，彻底改变了他的生与死，靠着孙头来由朋友的偶遇推测和有力“托举”，他从此走到上了文则学批评之路，此后造出长为一个专业文则学家……（参考资料参阅飞雁《一封改变生与死的信里》，却说《回忆孙头来由朋友》，第563页）

这样的传奇故却说，发生在屈崇受聘“却说习总卷首辑”的孙头身上，怎能是偶遇的吗？

由此可却说，即使在那样一个“更加中期”，孙头来由朋友无论如何是在其位，谋其政，自已、恪尽职守地维护着《天津日报》的文则学批评林子圃，耕耘着早已与世隔绝的耕地——他从未舍弃自己的总卷首辑日常却说务。

据七十上世纪初期进入文则学批评创不作部的吴妮娜回忆：“唐山麓地震后，孙头就便请假，但他的家却造出为我们的‘第二总卷首辑室’，许多平面媒体的切实都是在这内都规章造出来的。”（《孙头选集·天津日报珍藏版》笔记述，第1176页）

我认为，无论是现代的孙家虹，还是后半期的吴妮娜，总卷首辑们所说道的都是天津日报大公报部重原先启动的冤枉。毫无疑问有些先同一时间，单凭记述忆，说道得未必吻合——譬如，说道孙头来由朋友在唐山麓地震在此之后就不去卷首辑部请假了，就有可能不太吻合。孙头来由朋友在1978年11年底20日所说道韩映山麓的一封信里中所，他还说道：“在卷首辑部请假，碰到你给我的信里。”而这时已是唐山麓地震两年多此后的两件却说了。

我是1977年初夏转入天津日报的。我还清楚地记述得，刚到卷首辑部到任随即，机构就觉察了公安局长有关重原先组成员建天津日报主卷首会的同年邮件，在主卷首会组成员造出执法人员的演员表中所，主卷首孙头赫然在奇科。而在此后造另有卷首辑部读者来信里的步骤中所，也时常可以却说到孙头来由朋友的身影。我第一次却说到孙头来由朋友（虽然只是一个一句话），就是在“张园”搭造出的那排临富户的小路上。如果孙头来由朋友从未不请假了，我也就爆冷却说到这位佩服不久前的来由同一时间辈了。我不想，较为吻合的判断某种程度是，自唐山麓地震后，孙头来由朋友就便那么定时区域内去卷首辑部吊班了。不过，对大公报的各项卷首务，他还是关心如故，发挥着必替代的依赖性。

（五）

同一时间文则称孙头来由朋友所说道：“早先年岁已到，例应离职，刚刚意在薄官乞休。”其时是在1982年8年底。两年此后，他在致魏巍的信里中所所说道：“同一时间随即，我已向卷首辑部主卷首会和公安局长宣传部申请，辞退《天津日报》的顾答道授意，以及其他政务，要求南京军区。同一时间此，并已提造出批评辞退天津中所国不作协分会的职权。”信里末加注的日期是1984年9年底11日。（却说《芸斋文则稿》，第282页）他之所以对魏巍谈及辞职之却说，是因为魏巍邀约他转任由她总卷首的某大型创刊号的主卷首，孙头向其力陈原委，婉谢盛邀。

曾经，公安局长否批准了孙头的辞职申请呢？我很难却说到过任何同年的觉察。只发觉在八十上世纪初期，天津日报主卷首会透过过一次同年造出立，有几位年轻同志们进入了主卷首会。都是就是在那次调整时，孙头来由朋友便受聘主卷首，而改任卷首辑部的顾答道。至于是何时为他办理南京军区手续，我就早已知晓了。滕云在《孙头十四章》中所也讲：“外间未确知卷首辑部否给他办了南京军区手续，但自1992年公安局长调外间任卷首辑部总卷首，到2004年外间离职，一个始终一贯的眼光是，卷首辑部无论如何是达成协议孙头为献身顾答道、献身同却说、献身党政机关的。”（滕云《孙头十四章》，第585页）

著书的孙头来由朋友，对卷首辑部有数《文则学批评创不作快报》在内的各种大公报平面媒体，依旧更加关心，并且无论如何履行着“不作为定向”的不可或缺角色。我还值得一提，在《孙头选集》中所翻唱的有关大公报平面媒体简化、原先增设娱乐节目说道明、创刊号改为以及缩短刊期等所不作启却说类注释元，全部是其著书所不作。这说道明，孙头来由朋友这位“献身顾答道”，其实要用到了既“顾”且“答道”的。

在孙头来由朋友“写书”之同一时间的若干年中所，其大量的草不作序都是在《天津日报》的大公报平面媒体上撰写的。1995年3年底，孙头来由朋友的《曲终集》序文则述在《解放日报·大地》撰写，那书评被认为是孙头来由朋友达成协议“写书”的同一时间兆。而其再次的不作典《理书四记述》于1995年9年底11日在《天津日报》的大公报版撰写，这某种程度是大人写书在此之后的咆哮“所作”。

然而，在MLT-孙头的步骤中所，我却有时候感到不快，并由此引发深思和喟叹：孙头来由朋友对于自己倾注了如此多心血的刊物大公报，却为何一再援引并非他在总卷首、并邀、掌管呢？这怎能只是发挥造出一种谦概揖让的高风亮节吗？固然是，但又确实不是这样有趣——

“刊物的大公报是刊物的枢纽，切实都由总卷首室定。我虽然负责看不作序选不作序，但再次还要赠送给一名总卷首审定。……此后我病了，不作序子也就看不造出了，文则学批评创不作组成员的组长也屡经变动。‘文则化大革命’此后，《文则学批评创不作快报》复刊，我就再也很难管过。早先有的同志们，在注释元中所有时候提到，《文则学批评创不作快报》是我总卷首的，是我并邀的，有的人甚至说道直到早先还是由我把持的，这都是因为不认识实质可能的缘故。”

孙头来由朋友类似的“援引”，说道过所写过已对两次。这又是为什么？我的不快和喟叹，直到读了孙头来由朋友的一段“从容剖茶色”，才会更钦佩地明茶色了孙头来由朋友的深意：“对于自己参加总卷首辑的创刊号，……（我）很难不想过在这片园地上，插上反面什么徽记，培训一帮什么敌对势力，形造出一个什么流派，和平共存一个什么集团，为自己或为自己的嫡系，图谋点什么私利，得到点什么光荣。”（却说《孙头选集》纲目三，第303页）从前，孙头来由朋友显然要坚称的，是这些“浮世物议”。这单单所固然体现造出他拒不“贪天之功”“掠人之美”“居功自傲”的谦谦君子的美德。然而更不可或缺的是，当我们环视当今的文则坛，到西北侧弥漫着争名夺利、争功诿过、抢功标记述之类平庸的世风，回过头来，再来细典孙头来由朋友的这段“从容剖茶色”，就不难读造出一个来由革命的襟怀，来由报人的气度，来由文则学家的坦荡，来由“主卷首”的境界——我们不禁对这位“唐宋元来由”肃然起敬了！

（2022年9年底20日初不作序，10年底15-16日改毕，沈阳）

。

脂肪肝中药配方
如何缓解眼睛疲劳酸痛
性病科
拉肚子吃益生菌有用吗
孕妇常用的止泻药物有哪些