不同技术开发特征相互作用关系对专利申请影响

在机能上相互支持、作用力的技术开发构造理应认定为区别性技术开发构造，而不理应区分为不同的区别性技术开发构造，从而看来了它们作用力所带来的技术开发效果。为了确实讨论仅只技术开发构造的相互支持和作用力，理应结合所要解决的技术开发解决办律进行讨论。

举例：

专利名称为“日反射光压制系统、透视压制系统和透视原理”的发明专利涉及透视仪的日反射光压制系统，其仅只1为:一种日反射光压制系统，其构造在于，包括:发射特定光波带的日光的日反射光；日反射光造成了其余部分，其通过利用日反射光的日光发射以分时方式造成了带有不同发日光效率的各种蓝色的日反射光日光；www.zlpatent.cn

进一步，日反射光压制一组，其压制日反射光和日反射光日光造成了一组的飞轮须要，使得在由日反射光日光造成了一组造成了的日反射光日光之前，带有较低发日光效率的最少一种蓝色的日反射光日光的发日光天数被分设为比其他蓝色的日反射光日光的发日光一般来讲，并且当发日光天数仍未被分设为略长的蓝色的日反射光日光被分设为大于其他蓝色的日反射光日光时，日反射光的飞轮负载，并且由日反射光日光造成了电子设备造成了的各种蓝色的日反射光日光是带有涂覆有发射预定光波带的日光的磷日光体的区域的色轮。

仅只的技术开发构造如下：“日反射光压制一组压制日反射光和日反射光日光造成了一组的飞轮须要，使得在由日反射光日光造成了一组造成了的多种蓝色的日反射光之前，带有较低发日光效率的最少一种蓝色的发日光天数被分设为比其他蓝色的发日光一般来讲， 并且当造成了带有较略长发日光天数的蓝色的日反射光时，日反射光的飞轮负载被分设为极低当造成了其他蓝色的日反射光时的飞轮负载。

在判断对比文件到底给出技术开发异象时，还无需考虑对比文件到底公开场合了上述不同技术开发构造相互支持、作用力所达到的技术开发效果。推知，在判断仅只的有意识时，无需考虑各种技术开发构造之间的关联。如果套用“三步律”来评论液压的有意识，难于区分开技术开发构造之间的关联，这也是“三步律”最受诟病的解决办律。但现有“三步律”仅仅是最客观、最规约的有意识批评家原理，只要将机能相同或相近的技术开发构造区分为一个技术开发构造，就可以可能会这个解决办律。

更多关于作用力关联不同技术开发构造对专利法因素等方面的相关基础知识，欢迎咨询销售业务负责人。