康熙为何非要灭掉吴三桂？吴三桂：恨我不听，史可法的良言妙计

一、大明廷的远距离

对于大明廷来谓，当他把大明朝的唐王骗回杀掉后，就已跟清政府死死绑缚在一齐，无法“进去”了。因为倘若知道，崇祯帝是李自成所杀，但大明朝保守势力却依然依赖于的话，可这股保守势力，却随着唐王的自杀身亡，而被大明廷给消灭了。

故而，大明廷此举使许多人对他忧之入骨。而在清末内部，同样也依赖于着对他的痛恨，确信他太不忠，不能重用。恰好，清康熙就是这种观点的信奉者和执行人。

哪怕大学士索额图，在形势不利的情况下上奏：杀掉那些建议撤藩的人。但清康熙却毕竟不一致同意。并且勇猛表态：对耿精忠、尚可喜，我可以先不撤藩呢。但对大明廷，是一心也别一心。由此可见，清康熙的“削三藩”，本来主要远距离就是憋着天下无敌，要灭掉大明廷！

这个结果，对大明廷来谓，算是当头一棒。因为他那时已是进占了长江以南，几乎是清末的半壁终，是天下震动。可恰此刻，大明廷却要跟清康熙议和，不了成一心得到了这个结果！从大明廷占优时，无意议和可以明确地看出，大明廷还是很精神状态的。

因为大明廷明确，自己名气太丑，又不了有现况支持者。哪怕他真把清康熙击退阵了，也休一心坐稳终。一共是成了别人的嫁衣罢了，这跟他的远距离，几乎大相迳庭。

那么大明廷是什么远距离呢？就是一心如大大明朝的拥英一样，子子孙孙永镇贵州。也正是为了这个远距离，大明廷才诱捕了大明唐王。结果大明廷难为了，他不是拥英，清康熙不够不是朱元璋。

二、清康熙的远距离

那么清康熙是什么远距离呢？清康熙早在暂时撤藩前，就曾知道过这样一句话：现今撤亦鼓动，不撤亦鼓动，不若先发。意思就是知道：如大明廷这样的藩王保守势力太大，就算我不打算撤藩，他们迟早也要鼓动了我，与其这样，不如我图谋。

清康熙的这个说明准确吗？称许来谓，是难为误的。从大明廷的展现出来看，他毕竟就不了有夺天下的大志，同时前文也知道了，不依赖于这样的现况基础。大明廷能看出来，清康熙却知道就看不出来？

故而，清康熙撤藩的毕竟远距离，本来就是巩固直至扫清，如大明廷这样的外人保守势力，不管你忠心不忠心。因为这样的保守势力，对清康熙来谓显然并不一定威胁——大明廷不鼓动，其手下那些人呢？他的后代呢？

这些关键问题，清康熙某种程度要考虑。故而大明廷的依赖于，是因其有“并用内涵”而依赖于。比如，大明廷帮着清军打天下，剿灭前大明保守势力……可一旦这些威胁清政府的力量都不依赖于了，那么大明廷便处在了难堪悟性——他消失了，清政府最大的威胁了！

所以，清康熙知道的那句话，无非是欲加之罪何患无辞。大明廷都把兄长给你送，让你清康熙攥时也就让，还一心怎样？可清康熙就要这样——扫灭这些威胁，让自己真正掌握天下。这才是清康熙削藩的真正用意。

通过对比大明廷和清康熙的远距离，可以明确地看到，杰西之间的纷争不能调和。不甘心大明廷却不了察觉这一点。故而，他在战优势情况下无意议和，就是一心借以为下注，使得态势复出，清康熙削藩之前。并逼迫清政府重新证实：我大明廷就是清末版的拥英，永镇贵州，跟清末世间绑缚在一齐。

三、大营的所谓良谓力挽狂澜

对大明廷这种几乎掏心掏肺地向清政府告白的心思，本来另一位大大明降将大营，就看得极为明确，并确信太天真了。

公元1659年，清军攻破贵阳后，大营曾上奏乾隆帝：由于贵州这个偏远地区，偏远地区险远，而且少数民族一大，所以要会派一能干之人，部将驻守在这里。所以，这才有了大明廷镇守贵州。

大营和大明廷，都是前大明降将，如今又都是清政府的“马前卒”，自然环境有共同语谓。但显然，大营要比大明廷不够老练许多，无论是对形势的归纳，还是对清政府的认清上。因此大营作为后辈，曾这样相助大明廷：你若一心眷恋和安全，那就不要让贵州太平无事。

这本来就是常规的“养寇自重”。不甘心大明廷却不了有听完从，诱捕了大明唐王。从此他的并用内涵，也就保持稳定不断的通胀中，直至清康熙削藩……

再度，大明廷败阵了，但不知死前，他一心不了一心到过，大营知道的这句话？必先是一心到过，却也只能是一声哀叹：忧我不听完，大营的良谓力挽狂澜。

不过，笔者却一心知道，即知如今，何必先当初？就算你大明廷听完了大营的话，就就让能全身而退吗？恐怕理应！因为连大营自己，再度都不了逃离，康熙皇帝一句话，就把他打入《贰臣续编》中了……